Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comunicat ieri motivaţia Secţiei pentru Procurori care a decis revocarea prim-procurorului Gheorghe Stoian, a prim-procurorului adjunct Tena Tulitu şi a procurorului-şef de la Secţia Judiciară. Membrii CSM au stabilit că şefii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi-au îndeplinit defectuos atribuţiile de serviciu, fără a lua în considerare pericolul public reprezentat de eliberarea lui Serghei Gorbunov. Astfel, procurorul de şedinţă Marius Vlădoianu a pus concluzii de admitere a cererii de întrerupere a executării pedepsei în cazul deţinutului, „nefăcând precizări cu privire la existenţa sau inexistenţa la dosar a unor acte din care să reiasă pericolul social“, după cum se precizează în motivarea CSM. Procurorii prezenţi la şedinţa condusă de prim-procurorul Gheorghe Stoian, prim-procurorul adjunct Tena Tulitu şi procurorul-şef al Secţiei Judiciare au considerat că nu este oportun să se declanşeze calea de atac, punându-se problema că petentul nu poate fi privat de dreptul său la efectuarea unei intervenţii de urgenţă. Procurorii nu au luat în considerare pericolul concret pentru ordinea publică reprezentat de Serghei Gorbunov şi nu au solicitat de la Penitenciarul Craiova referinţe despre condamnat, se mai arată în motivele de revocare din funcţii a conducerii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În plus, procesele-verbale de analiză a soluţiilor au fost întocmite formal şi nu conţin numele procurorilor prezenţi la şedinţe, se mai arată în documentul CSM. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comunicat ieri motivaţia Secţiei pentru Procurori care a decis revocarea prim-procurorului Gheorghe Stoian, a prim-procurorului adjunct Tena Tulitu şi a procurorului-şef de la Secţia Judiciară. Membrii CSM au stabilit că şefii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi-au îndeplinit defectuos atribuţiile de servi