Procurorul general al Romaniei,Codruta Kovesi, a sustinut, luni, ca bilantul Consiliului Superior al Magistraturii din acest an are o semnificatie speciala, in conditiile in care mandatul celor mai multi dintre membrii alesi va expira in 2010. Din acest motiv, Kovesi considera ca este necesara o analiza pentru a ceea ce a insemnat pentru sistemul judiciar in ultimii sase ani acest Consiliu Superior al Magistraturii, acest exercitiu putand permite a invata din greselile inerente oricarui inceput si poate sta la baza dezbaterilor cu privire la rolul si eficienta acestei institutii, transmite Mediafax.
Codruta Kovesi a aratat ca s-a numarat adeseori printre cei care au criticat unele decizii ale Consiliului Superior al Magistraturii, asumandu-si totodata partea de responsabilitate care ii revine, ca membru de drept, pentru neimplinirile sale.
Potrivit acesteia, un evaluator obiectiv trebuie sa constientizeze in acelasi timp dificultatea construirii unei institutii si sa ii recunoasca realizarile, cu observatia ca acestea se incadreaza mai ales in zona atributiilor stabilite in mod expres de Constitutie - apararea independentei magistratilor. "Consiliul Superior al Magistraturii a avut de multe ori reactia asteptata de magistrati in asemenea situatii, si trebuie sa ne amintim de ocaziile in care magistratii au fost citati pentru a fi audiati in Parlament sau cand s-au formulat cereri intempestive de revocare a unor procurori din functiile de conducere pe care le detineau. Aceste reactii nu au avut insa coerenta si previzibilitatea necesare pentru a consolida statutul magistratului. Un exemplu edificator a fost pozitia Consiliului pe parcursul protestele magistratilor, o premiera a anului 2009 pe care toti ne-am fi dorit sa o evitam", a spus procurorul general.
Seful Ministerului Public a adaugat ca si-ar fi dorit ca membrii Consiliului sa