Magistraţii instanţei supreme se vor pronunţa mâine în dosarul “Trofeul Calităţii” în care fostul premier Adrian Năstase este acuzat de fapte de corupţie, atât el, cât şi avocaţii săi spunând, la ultimul termen, că procesul este unul politic. Completul de judecată din acest dosar este format din magistraţii Ionut Matei, Cristina Rotaru si Ioana Bogdan.

Ziarul „Adevărul” a făcut o analiză a completelor de judecată de la Curtea Supemă de Justiţie, care au decis în 2011, achitări sau condamnări în dosare considerate de mare corupţie:

• „Mătuşa Tamara” (fond/achitare), fostul prim-ministru PSD Adrian Năstase, Ioan Melinescu, fostul deputat PSD Ristea Priboi.

• „Şpagă în numele fiului”, (achitare/fond şi recurs), fostul ministru al Muncii PNL Paul Păcuraru şi deputatul independent Dan –Ilie Morega.

• „Sponsorizările nelegale a PNL- Gorj”, (condamnare/fond şi recurs), deputatul independent Dan Ilie Morega.

• „Dosarul tranzacţiilor de la Fabrica de armament din Mizil”, (condamnare/ fond şi recurs), fostul deputat PSD Mihai Sireţeanu.

• „Favorizarea infractorului din dosarul <>”, (condamnare/fond şi recurs), fostul deputat PDL Cosmin- Mihai Popescu.

• „Trafic de influenţă pentru afaceri cu statul”,(condamnare/fond), fostul deputat PNL Virgil Pop.

• „Şpagă în arme de vânătoare”, (condamnare/fond), fostul senator PSD/UNPR Şerban Mihăilescu.

• „Deturnare de fonduri din rezerva de stat”, (condamnare/fond), fostul ministru de al Agriculturii Ioan-Avram Mureşan.

• „Dosarul Tofan”, (condamnare-fond), fostul şef al Statului Major al Armatei, deputatul PDL Eugen Bădălan, generalul Mihai Popescu.

Cum au „votat” magistraţii

Astfel, judecătorul Ionuţ Matei este unul dintre magistraţii „supremi” care a soluţionat mai multe dosare catalogate de mare corupţie. El a decis achitarea lui Paul Păcur