Uneori, e bine sa nu se aplice toate rigorile normelor europene, scrie The Economist, intr-un articol amplu, intitulat „Diseratie despre porcul romanesc”. Exista doua motive pentru care taranii romani se confrunta, pentru prima data in cadrul UE, cu un Craciun nelinistit. Primul: o multime de bani; al doilea: modul de sacrificare a porcilor. Evident, cele mai mari nemultumiri sunt legate de porci.
Daca ne referim la bani, Comisia Europeana ameninta cu inghetarea a circa 180 de milioane de euro in ajutoare agricole daca autoritatile romane nu vor respecta termenul fixat pentru mijlocul lunii decembrie privind insituirea controalelor antifrauda. Pana acum, romanii de rand nu au protestat in mod deschis. Dar majoritatea comentatorilor dau vina pe guvern pentru acest esec.
Al doilea motiv e mai exploziv. El implica sugestii insistente ca normele UE privind protectia animalelor sa ii opreasca pe romani de la injunghierea porcilor, de Craciun, in propriile curti. Aceasta traditie a supravietuit chiar si anilor intunecati ai comunismului.
Odata cu apropierea primului lor euro-Craciun, oficialii romani isi exprima speranta ca temuta actiune represiva a Bruxelles-ului nu se va materializa, scrie publicatia.
Ei au avertizat Comisia ca amestecul in traditiile de Craciun ar fi cea mai rapida cale de a invenina atitudinea deschisa a romanilor fata de UE, noteaza The Economist preluat de Rador.
Se pare ca mesajul a fost auzit: exista semnale ca Bruxelles-ul se va face ca nu vede aceasta incalcare a legii pe scara larga, in timpul sarbatorilor. Cum spunea un oficial UE, “Nu pot prevedea vreo pedeapsa impotriva acestei traditii a taranilor romani”.
Sunt multe alte probleme “mai presante”, adauga el, prima fiind controlul platilor pentru a garanta ca subventiile agricole ajung unde trebuie.
Si av
