Tensiunile au aparut in urma unor declaratii publice ale sefului Politiei locale, colonelul Vasile Motoc. El si-a exprimat nemultumirea ca in 60-65% din cazuri de trimitere in judecata "domnii procurori si-au permis sa aplice articolul 18, indice 1, din Codul Penal" Afirmatiile colonelului Vasile Motoc, seful Politiei Radauti, aparute intr-un saptaminal local, in urma interventiei radio a acestuia, potrivit carora intre activitatea institutiei pe care o conduce si cea a Parchetul de pe linga Judecatoria Radauti exista "nesincronizari, ca sa nu folosesc un termen mai dur", a condus la tensionarea relatiilor dintre cele doua institutii. Principala acuzatie adusa magistratilor care isi desfasoara activitatea la Parchetul de pe linga Judecatoria Radauti este aceea ca "in aproape 60-65% din totalul solutiilor de trimitere in judecata, domnii procurori si-au permis sa aplice - este dreptul lor - un articol 18, indice 1 din Codul Penal, in cazul unor infractiuni pe care noi le credem grave". Mai precis este vorba de un numar de 813 cazuri in care procurorii au aplicat prevederile articolului incriminat. Acesta prevede sanctiuni cu caracter administrativ persoanelor care au comis anumite fapte contrare legii. Amenda care se putea aplica in aceste cazuri persoanelor respective, pina la 22 decembrie 2000, data intrarii in vigoare a unor modificari in Codul Penal, era cuprinsa intre 100.000 si 1.000.000 de lei. "Nu se poate ca, din 700 si ceva de trimiteri in judecata, in peste 500 de cazuri sa spui si sa-i plingi de mila infractorului" In interventia avuta la postul de radio TOP 91 Radauti, colonelul Vasile Motoc a afirmat ca blindetea procurorilor a stat la baza continuarii comiterii de infractiuni de acelasi gen. "Au fost personaje care in doua-trei rinduri au fost sanctionate doar administrativ. Aceste cazuri, in care noi am apreciat o anumit