Nu-mi revin din uluiala: ore intregi de discutii, pe toate canalele media, citite, auzite sau vazute, intoarsa pe toate fetele, cu toate argumentele posibile, cu exemplificari din mitologie, tari europene, traditia interbelica, lumea a doua, lumea a treia, urmatoarea dilema existentiala: sa fim hoti sau cinstiti?
Toata discutia porneste de la un anodin, pana mai ieri, examen de bacalaureat. In care nu s-a prea mai copiat. Ca diferente de 40 de puncte procentuale intre judete tot exista. Pe cinstite, daca nu se fura deloc, aveam un procent mediu de promovare de circa 30%.
Toata media a explodat. Cine e de vina pentru cei 55% picati, profesorii sau elevii? Parintii sau ministerul? Scolile sau fabricile de diplome? E normala sau anormala o astfel de situatie? E de vina Funeriu sau Andronescu? Se sinucid tinerii care n-au reusit sa fure! Basescu e de vina, spune Andrei Marga! Si Emil Boc si Funeriu! A venit si asta sa ne invete pe noi cum sa traim! Sa ne strice randuiala pe care o stiam de mici copii. Maine poimaine pleaca de unde a venit iar noi ramanem aici, copiii nostri au cariera distrusa! Nu mai ajung si ei acolo, barem un ingineras, daca nu un doctor, iau astia la spagi, o nebunie!
Funeriu trebuia sa ne avetizeze! Ca baga camere, ca nu ne mai lasa sa copiem si vedeam noi ce faceam. Ca n-avem voie sa furam. Cum sa ne puna in fata faptului implinit?
Nu aud pe nicaieri intrebarea simpla: cum vrem sa fim, hoti sau cinstiti? Cand, de fapt, aceasta este alegerea esentiala. Este una dintre cele zece porunci: sa nu furi! Nimeni nu reduce toata epopeea ultimelor zile la aceasta optiune simpla.
Ca fura si parlamentarii la doua sau la patru maini. Ca fura si politicienii, cei care s-au imbogatit din privatizari, cei care au contracte cu statul, clientela politica, clientela locala, centrala, etc. Iar judecata simpla, intalnit