Eurodeputatul Adrian Severin a depus o plangere la Ombudsmanul European (organism independent si impartial care poate trage la raspundere administratia UE) impotriva Parlamentului European, informeaza Agerpres. Severin acuza administratia PE ca regulile de securitate nu i-au impiedicat pe jurnalistii britanici sa intre sub acoperire, nu l-a aparat in fata alegatiilor de coruptie, nu i-a acordat asistenta juridica si i-a sigilat biroul fara o baza legala, un mandat judiciar. Ofiterul de presa al institutiei europene, Gundi Gadesmann a explicat, pentru HotNews.ro, procedura in astfel de cazuri. Parlamentul European trebuie sa dea un raspuns acuzatiilor pana pe 30 aprilie.
Plangerea a fost depusa de Adrian Severin cu cateva luni in urma, iar Ombudsmanul, in urma unei analize, a considerat-o admisibila si a deschis un caz in 31 ianuarie 2012.
Eurodeputatul roman acuza Parlamentul European ca, prin nerespectarea regulilor de securitate, li s-a permis jurnalistilor britanici de la Sunday Times sa intre in cladire sub acoperire, ca nu i-a luat apararea in scandalul "Amendamente contra bani" si nu i-a oferit asistenta juridica si ca, atunci cand i-a sigilat biroul, nu a facut-o in baza unui mandat judiciar.
Iata acuzele exacte aduse de Severin, potrivit documentului citat:
1. Reclamantul acuza Parlamentul ca a esuat in:
(i) a respecta regulile de securitate, ajutand astfel doi jurnalisti de la Sunday Times sa actioneze sub acoperire in cladirea Parlamentului, sa faca inregistrari neautorizate cu aparate audio si video(ii) a aduce acuzatii impotriva Sunday Times sau sa informeze procurorii publici cimpetenti de intrarea ilegala in cladirea sa(iii) sa impuna sanctiuni prevazute in regulamentul care se aplica fotografilor si echipelor de televiziune in interiorul cladirilor Parlamentului din Bruxelles si Strassbourg
2. P