cotidienele britanic, "The Times", şi francez, "Le Figaro", în ediţiile lor de ieri.Comisia "face mult zgomot, sugerând că are o grămadă de loc de manevră în această decizie. În realitate, cotidienele britanic, "The Times", şi francez, "Le Figaro", în ediţiile lor de ieri.

Comisia "face mult zgomot, sugerând că are o grămadă de loc de manevră în această decizie. În realitate, nu are. Susţine că are o mulţime de sancţiuni în mânecă dacă cele două ţări nu continuă reformele după ce vor fi în Uniunea Europeană. În realitate, nu are", comentează "The Times". "Presiunile logistice acţionează împotriva Comisiei: mecanismele greoaie pentru plata subvenţiilor sunt deja create şi ar fi dificil de demontat în patru luni", subliniază cotidianul britanic, care consideră că aceste aspecte sunt nesemnificative în comparaţie cu presiunile politice.

Nevrând să ia măsuri care să încurajeze curentul antiimigraţionist şi antiextindere, deja existente în interiorul UE, Executivul european a recurs doar la avertismente la adresa României şi Bulgariei, legate de posibilitatea activării clauzelor de salvgardare după aderare. Dar, scrie "The Times", eficienţa acestora este, practic, destul de redusă. La rândul său, cotidianul francez "Le Figaro" scrie că, deşi cele două ţări nu vor reuşi până la sfârşitul anului să adopte integral tot arsenalul legislativ comunitar, UE nu doreşte să le descurajeze amânând aderarea pentru 2008. Ameninţarea cu activarea clauzelor de salvgardare reprezintă "cea mai bună soluţie găsită până în prezent de Bruxelles pentru a răspunde provocării unui ritm prea lent al reformelor", comentează cotidianul, citând surse comunitare. Capitalelor statelor membre UE le revine ultimul cuvânt asupra propunerilor Comisiei, iar clauzele de salvgardare pot fi activate pe o durată de trei ani, fiind "pe deplin prevăzute în tratat", subliniază respectivele surse de l