Carente majore ale sistemului fondurilor europene in Romania, fata de alte tari: interdictia pentru firme de a incepe investitia inainte de semnarea contractului, intarzierile in evaluarea proiectelor, dar si lipsa unei sustineri pentru accesarea programelor comunitare, dar si lipsa de implicare in alte programe europene precum Programul Cadru de Cercetare al Uniunii Europene sau programul LIFE. Acestea, precum si alte observatii despre modul de accesare al banilor UE in Romania vin de la consultantii companiei olandeze PNO, cu experienta de peste 25 ani in atragerea de finantari in vestul europei si de 8 ani in statele Europei centrale si de est.
Problema principala a fondurilor UE in Romania, din punct de vedere al companiilor care solicita finantare, este intarzierea inceperii proiectelor.
"Dificultatea ar putea fi atenuata daca firmele ar putea demara investitiile care sa le fie decontate ulterior, daca proiectul este aprobat. Insa, faptul ca orice investitie deja inceputa nu mai este eligibila, la care se suprapune intarzierea de 14 luni, spre exemplu, a rezultatelor evaluarilor, conduc la blocarea proiectelor", au explicat reprezentantii companiei olandeze de consultanta PNO.
Spre exemplu, au explicat acestia, unii clienti ai companiei au solicitat fonduri pentru investitii, de 5 milioane de euro, prin Programul de Crestere a Competitivitatii Economice. "Asteptand rezultatele mai mult de 14 luni aceste companii au pierdut mai mult de 5 milioane de euro", a spus Szabolcs Ilyes, country manager al PNO Romania. Din acest motiv, in cele din urma, multe firme nu au mai semnat contractele, desi proiectul le-a fost aprobat.
In opinia consultantilor citati, un blocaj care ar putea fi inlaturat este interzicerea inceperii investitiilor inainte de semnarea contractelor. "Aceasta conditie este in dezavantajul firmelor. Ar trebu
