UPDATE 31.01.2012 / 14:30
Printr-un mail primit la redacţie, doamna judecător Mihaela Ciocea face următoarele precizări:
„Mi se pare absolut necesar sa subliniez ca este gresit sa se afirme ca am protestat impotriva unei cercetari pe care Inspectia judiciara a declansat-o impotriva mea.
Dimpotriva, am protestat pentru ca Inspectia Judiciara a refuzat sa sanctioneze abuzurile savarsite de Presedinta Sectiei a IX a privind cauzele de Proprietate Intelectuala, constand inclusiv in incalcarea principiilor imperative in solutionarea dosarului Dacia.
Inspectia a respins sesizarea sustinand ca deciziile manageriale nu pot fi cercetate de catre Inspectie.
Mai mult, in aceeasi zi in care Inspectia a respins sesizarea mea, Colegiul de Conducere al Curtii a demarat impotriva mea o actiune in forta in sesns de intimidare pentru ca pe viitor sa nu mai indraznesc sa fac astfel de ssesizari. Am inteles in actiunea Colegiului o actiune de solidarizare cu Presedinta Sectiei a IX a pentru ca, de obicei in sitemul judiciar, interventiile se fac prin presedintii de instante.
Cu consideratie,
Judecator Mihaela Ciocea
Curtea de Apel Bucuresti”
Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) şi Asociaţia Procurorilor din România (APR) au reacţionat după declanşarea verificărilor vizându-i pe procurorul Florin Roman, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi pe judecătoarea Mihaela Ciocea, de la Curtea de Apel Bucureşti, care au protestat public faţă de actuala conducere a ţării.
Cel mai ferm s-a exprimat AMR, care a remis, chiar în cursul zilei de azi, o notă de susţinere a celor doi magistraţi, în atenţia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). În notă se exprimă acordul total cu acţiunea procurorului Florin Roman, care a folosit sintagma „Guvern ticălos”, în declaraţia de susţinere a protestatarilor împotriva actual