UPDATE. Comisiile care analizează plagiatul lui Victor Ponta au amânat pronunţarea unei decizii care era aşteptată pentru azi. Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti ar fi dat un verdict de plagiat în cursul zilei de ieri spun sursele noastre. În schimb, Consiliul Naţional al Educaţiei a întocmit un raport final şi au dat un verdict. Acesta nu va fi făcut public decât după ce va avea aprobarea departamentului juridic de la Ministerul Educaţiei. În acest ultim caz, este vorba de o simplă formalitate, verdictul fără a mai putea fi schimbat.

Specialiştii din cadrul Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti - a căror nume nu a fost făcut public dar probabil sunt din România şi nu experţi străini, aşa cum s-a vehiculat o vreme - au dat verdict de plagiat în cazul lucrării de doctorat a lui Victor Ponta. Decizia a fost luată în UNANIMITATE ne-au precizat surse universitare.

Este foarte probabil că verdictul va fi dat publicităţii până la sfârşitul săptămânii iar Comisia şi-a luat o marjă de câteva zile pentru a da o formă oficială şi juridică deciziei finale. Raportul în cazul plagiatului Ponta mai are de trecut, apoi, câteva etape: un aviz de la Comisia Juridică a Universităţii şi prezentarea lui în faţa Senatului Universităţii Bucureşti.

Comisia de Etică s-a întrunit pentru prima oară în acest an deoarece în afară de cazul lui Victor Ponta nu a mai existat o altă sesizare de plagiat la Universitatea Bucureşti. Şedinţa ar fi fost impusă de către rectorul instituţiei care doreşte clarificarea urgentă a acuzaţiilor de plagiat.

Misiunea Comisiei este îngreunată de unicitatea acestei speţe.

Cine l-a validat pe Ponta

Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în anul 2003 cu lucrarea Curtea Penală Internaţională. Universitatea din Bucureşti ne-a precizat într-un comunicat care a fost componenţa Comisiei care i-a evaluat lucrarea actualului