Desi se inscrie pe lista actelor normative prioritare pentru integrare, legea Curtii de Conturi este tergiversata de catre senatori. Proiectul de lege „castreaza” practic Curtea de Conturi, transformand-o dintr-o institutie de control si sanctionare intr-una de audit.
Dar adevarata miza a proiectului de lege, initiat de liberalii Eugen Nicolaescu si Dan Radu Rusanu, este schimbarea actualei conduceri, numita in timpul guvernarii PSD.
In proiectul lor, liberalii au strecurat prevederea care ar putea duce la schimbarea actualului presedinte, Dan Drosu Saguna. Astfel, la articolul 39, la capitolul cerinte pentru numirea consilierilor de conturi, este prevazut ca acestia sa aiba studii economice superioare de lunga durata.
Cum presedintele Curtii de Conturi se alege dintre consilieri, iar Dan Drosu Saguna este jurist, PNL a gasit o modalitate eleganta de a scapa de cel devenit indezirabil.
La Senat, desi proiectul este inscris pe ordinea de zi, dezbaterile au tot fost tergiversate de catre opozitie. Necesitatea adoptarii proiectului este impusa de criticile Comisiei Europene formulate la adresa lipsei de reforma a institutiei.
La dezbaterile initiativei legislative in comisia de buget finante a Senatului, PSD si-a exprimat opozitia categorica fata de aceasta legea, insa toate amendamentele au fost respinse cu ajutorul presedintelui comisiei, liberalul Varujan Vosganian. Negocierile intre opozitie si Coalitie au fost dure, insa fara rezultat pentru PSD.
"Nu suntem impotriva acestei legi atata vreme cand respecta normele europene si nu vizeaza obiective politice ale puterii. Am depus peste 20 de amnedamente care speram ca vor fi acceptate in plenul Camerei.
Nu am informatii ca s-au purtat negocieri pentru eliminarea articolului care vizeaza si schimbarea presedintelui Curtii de Conturi", a de