Arestarea primarului democrat-liberal Antonie Solomon a aruncat în ceaţă mass-media pro şi anti-Băsescu. Nimeni nu mai înţelege nimic! Condamnarea primarului oraşului Râmnicu Vâlcea, democrat-liberalul Mircia Gutău, la închisoare a fost considerată un fel de accident. Aflaţi sub şoc, membrii elitei vâlcene a PD-L au reuşit să obţină în consiliul municipal declararea lui Gutău „Cetăţean de Onoare“ al oraşului. Totuşi, Justiţia nu a ţinut cont de această „onoare“ şi l-a condamnat pe infractor la trei ani şi jumătate închisoare pentru luare de mită.

În cazul lui Antonie Solomon discutăm pornind de la prezumţia de nevinovăţie, aşa cum este firesc într-un stat democratic. Arestat preventiv pentru 29 de zile, Antonie Solomon poate deveni în curând un nume important pe lista oamenilor politici anchetaţi şi condamnaţi de Justiţie pentru fapte penale sau poate fi exonerat de orice acuzaţie. Nu doresc să fac vreo analiză asupra acuzaţiilor care i-au fost aduse de către DNA. Din noţiunile juridice pe care le am, înţeleg totuşi că aceste acuzaţii sunt suficient de grave şi de argumentate încât să convingă instanţa să dispună arestarea preventivă a lui Solomon. Sper că Justiţia îşi va face datoria şi se va dovedi vinovăţia sau nevinovăţia lui Solomon. Acest politician rămâne, însă, pentru mine, ca şi cetăţean al oraşului Craiova, un individ controversat şi nereprezentativ. Controversat din cauza atitudinii incorecte pe care a manifestat-o în multe situaţii faţă de societatea civilă, presă ori administrarea oraşului. Nereprezentativ pentru că a fost ales de aproximativ 57% dintre votanţi, în condiţiile unei prezenţe la vot de circa 40% dintre craioveni, la alegerile locale din 2008.

În cele două cazuri, cel al primarului Gutău, condamnat definitiv la închisoare, şi cel al primarului Solomon, aflat în arest preventiv, nu acuzaţiile sunt principala problemă. Şocantă este