Europarlamentarul Cristian Preda susţine că s-a pornit prost în privinţa revizuirii Constituţiei, întrucât demersul ar fi trebuit să fie unul depersonalizat, ceea ce nu se întâmplă fiindcă Crin Antonescu are pretenţii prezidenţiale, pe de o parte, şi e şeful comisiei de revizuire, pe de altă parte, informează Mediafax.
"Revizuirea Constituţiei de acum ar fi o ocazie de a formula chestiuni instituţionale nu în termeni personali, ci de stabilitate şi previzibilitate. S-a pornit prost, pentru că un actor al crizei de regim de anul trecut e şeful comisiei care revizuieşte Constituţia. În aceste condiţii depersonalizarea e dificilă. E o şansă imposibilă chiar pentru domnul Antonescu", a spus Preda.
El a arătat că este nevoie de un comportament consensualist acum pentru a găsi o cale şi o formulă pentru a avea în viitoarea Constituţie instituţii ceva mai stabile şi mecanisme instituţionale care să elimine posibilitatea unui abuz de putere.
Preda a spus că acest lucru va însemna ca în chestiunea suspendării preşedintelui fie să se elimine acest mecanism şi să se păstreze sancţiunea demiterii pentru înaltă trădare, ceea ce ar avea sens, întrucât astfel s-ar elimina falsa moţiune de cenzură îndreptată împotriva şefului statului.
El a adăugat că cealaltă soluţie ar consta în introducerea, în caz de eşec al suspendării preşedintelui din oricare motiv, a autodizolvării Parlamentului.
Europarlamentarul Cristian Preda susţine că s-a pornit prost în privinţa revizuirii Constituţiei, întrucât demersul ar fi trebuit să fie unul depersonalizat, ceea ce nu se întâmplă fiindcă Crin Antonescu are pretenţii prezidenţiale, pe de o parte, şi e şeful comisiei de revizuire, pe de altă parte, informează Mediafax.
"Revizuirea Constituţiei de acum ar fi o ocazie de a formula chestiuni instituţionale nu în termeni personali, ci de stabilitate şi previzibil
