Discuţiile despre comuna auriferă din Apuseni au început să aibă loc pe diverse paliere: în presă şi în instituţiile publice . Demersul jurnalistic iniţiat de Adevărul Holding despre situaţia de la Roşia Montană i-a scos din amorţeală pe cei de la Ministerul Mediului, care au început propria dezbatere.

CITIŢI ŞI: Roşia Montană, protejată de la Braşov

Articolele şi emisiunile cu privire la oportunitatea începerii exploatării aurifere de la Roşia Montantă, lansate atât în ziarul „Adevărul", cât şi pe site-ul www.adevarul.ro, au stârnit puternic interesul cititorilor. Aceştia au postat sute de mesaje, majoritatea fiind împotriva începerii proiectului de exploatare. Mulţi dintre ei aduc însă şi soluţii. Alex spune că Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), firma care vrea să exploateze aurul din zonă, ar trebui să restaureze siturile arheologice şi „să promoveze turismul din zonă, iar când pun pe picioare economia locală, să aibă dreptul să exploateze aurul. Nu să se apuce de minerit pe o perioadă de patru ani şi apoi să plece şi să lase acei oameni cu o zonă moartă pe care nu o va vizita nimeni". Guest arată că „panteonul de la Roşia Montană este de o valoare inestimabilă pentru ţară şi nu are caracter local". Un alt cititor, tony popescu, susţine că, „datorită tezaurului arhelogic, arhitectonic şi peisagistic de care dispune, zona Roşia Montană poate deveni un centru de referinţă pentru un turism de masă, dar şi pentru turismul cultural". Costel propune crearea unui fond pentru a-i susţine pe care se opun acestui proiect de distrgere a mediului chiar la faţa locului. Sunt mulţi care nu ştiu ce înseamnă cianuri şi ce dezastru se poate produce dacă vor fi pierderi în acel bazin. Cei care se opun merită tot sprijinul nostru".

Propuneri pentru Ministerul Mediului

Campania „Adevărul" a stârnit şi reacţia autorităţilor de mediu, care, la mai