Raspunsul la aceasta intrebare indruma catre noul proiect in care ar putea investi, mai mult decat a facut-o pana acum, fostul presedinte al Romaniei.

I. Avea un pulovar cu care a innebunit multe femei la Revolutie, nu doar pe doamnele de la APACA. Petre Roman, numit ulterior, dupa ce s-au consumat mai multe momente de istorie recenta, si “Petre, esti cel maI bun!” – el a fost primul dintre “copiii” de suflet ai lui Ion Iliescu, primul dintre cei care au stat “de-a dreapta Tatucului”.

Roman a fost fata vest-europeana a personajului care a crescut la si cu ajutorul Moscovei. Arogant – cine isi mai aminteste de Petre Roman de la inceputul anilor ’90, nu se poate sa fi uitat ca acesta a fost “primul arogant”! – fostul premier a tradat, dupa doar 3 ani de convietuire cu Iliescu.

Si-a depus demisia din fruntea Guvernului si luat-o pe alt drum, combatandu-l ani buni pe fostul sau protector cu vigoare. Dupa 2000, invins si decazut politic, Roman a incercat, uneori cu umilinta, in mai multe randuri sa se reapropie de I. Iliescu, dar fara vreun succes major.

II. Avea, haideti sa o recunoastem, o pornire destul de evidenta de a lua scamele de pe hainele superiorilor. Pana cand s-a ajuns la situatia de a-i culege altii “perlele”, culegea “perlele” din Parlament (a scos si o carte de pe urma acribiei sale, o carte care l-a facut si pe Andrei Plesu sa vada altceva in personajul cu pricina decat a fost nevoit sa constate in ultimii ani). Ulterior, a devenit “Primul Arogant al tarii”, desi, cum spuneam si mai sus, avusese de la cine sa invete.

Corect: si-a depasit predecesorul in aceasta privinta! Adrian Nastase a fost a doua investitie majora a lui Ion Iliescu, facuta, e drept, cu mai multa precautie decat in cazul lui Petre Roman. Investitie falimentara in cele din urma – s-a vazut asta chiar si mai devreme decat in decembri