Problemele d-lui Carlan sint cu electoratul, care, se pare, nu-l mai vrea, desi prestatia sa a crescut, discursul s-a imbunatatit etc., totusi a devenit un soi de etern perdant, ce risca sa traga inapoi filiala. Mesajul electoratului a fost clar: votam PDL-ul, dar nu si pe Dan Carlan. S-a considerat, pe buna dreptate, ca partidul care a cistigat recentele alegeri uninominale din minicipiul Iasi a fost PDL-ul, cu o exceptie notabila, cea a liderului sau judetean, dl. Dan Carlan. Vazind harta voturilor de la locale, acesta si-a ales in mod neinspirat un colegiu mai plin cu intelectuali, care stiu ca nivelul culturii sale politice nu este prea ridicat si nu prea l-au votat. Acuma n-ar fi o asa mare nenorocire - cum spuneam, au cistigat altii, unii in mod surprinzator - dar e vorba totusi de cea de-a cincea infringere electorala a unui sef de filiala. Domnia sa a pierdut tot: si Primaria (de trei ori) si Consiliul Judetean, iar acum si parlamentarele, intr-un sistem in care nu s-a mai putut trece intiiul pe lista. Daca mai tinem cont si de faptul ca teritoriul, cu o singura exceptie, a fost pierdut in primul rind datorita modului cum s-au facut listele, ca niciuna dintre alegerile interimare desfasurate in ultimii patru ani in vreo comuna ieseana nu a fost cistigata (cu exceptia de ultima ora de la Voinesti) si ca insusi postul de subprefect a fost pierdut prin trimiterea la examen a unui om mai putin pregatit, deja avem o problema. Cine raspunde pentru toate acestea? Nimeni... Practic, la alegerile locale din vara, PDL Iasi a pierdut aproape totul: si Consiliul Judetean, si Primaria municipiului, si majoritatea comunelor. Acest esec nu a fost urmat de nici o analiza si de nici o asumare de raspundere, nici la organizatia judeteana, nici la cea municipala. Am apreciat mult gestul unor oameni ca Vasile Blaga, Radu Berceanu si altii, care au pierdut si ei, dar au dat dovad