Ramanerea la guvernare ar avea, in schimb, consecinte devastatoare. Barbatul de care a facut si face atata caz Dan Voiculescu ar aparea ca un ins fara coloana vertebrala, in stare de a suporta toate umilintele doar pentru a beneficia de un oscior de ros la pranzul Puterii. Fireste, daca PC ramane la guvernare, Dan Voiculescu poate gasi o mie si una de justificari, la loc de frunte situandu-se mult invocatul sacrificiu pe altarul mult invocatei nevoi de stabilitatea politica. Liderul PC, Dan Voiculescu, a primit hartia prin care verdictul CNSAS devine oficial.

Partidul Conservator nu mai are acum nici un motiv de a taragana, in stil romanesc, decizia de a pleca de la guvernare. Reuniunea Biroului National de luni, 19 iunie 2006, a decis convocarea Consiliului National pentru a lua o decizie definitiva. Plecand de aici, dar si de la deplasarea acuzatiilor de lucratura de la partenerii de coalitie la CNSAS, mai toate jurnalele au avansat banuiala unei incercari de a ramane la guvernare. Ar fi un dezastru. Pentru Dan Voiculescu, evident. Liderul PC a sustinut, in dese randuri, inaintea reuniunii CNSAS, ca tot ce i s-a intamplat a fost o lucratura politica si ca, in consecinta, daca verdictul va fi de colaborator al Politiei Politice, formatiunea sa va pleca de la guvernare.

Si multi l-au crezut. Pentru ca: 1. PC trece drept partidul unui singur om: Dan Voiculescu. Daca formatiunea va ramane la guvernare, nimeni nu va crede ca lui Dan Voiculescu i s-a impus o decizie de catre ceilalti lideri ai formatiunii. Toata lumea va fi convinsa ca Dan Voiculescu a manevrat in asa fel incat responsabilitatea deciziei sa cada pe umerii altora.

Judecand dupa declaratiile unor lideri de filiale si dupa comportamentul unor lideri centrali, se contureaza o tendinta sincera a unei parti a nomenclaturii PC de a nu iesi din Coalitie. Multi stabi PC vad in plecarea de l