Tribunalul Constanta s-a pronuntat ieri in cazul comisarului Nicoale Safta. Sectia de Contencios Administrativ a admis contestatia comisarului. Judecatorul a considerat, pe baza probelor existente la dosar, ca cererile formulate de fostul adjunct al comandantului Politiei Medgidia sunt fondate si i-a dat acestuia castig de cauza. "Epopeea" comisarului Safta incepe in august 2004, cand acesta este demis din functia de adjunct al comandantului Politiei Medgidia de catre conducerea Inspectoratului de Politie Judetean Constanta de atunci. Motivul invocat a fost "management defectuos". Dupa un an si jumatate judecatorul Tribunalului Constanta a dispus repunerea comisarului Nicolae Safta in functia detinuta anterior si a obligat IPJ la plata drepturilor banesti cuvenite de la data demiterii sale. Judecatorul a respins insa cererea prin care Safta solicita daune morale in valoare de 20.000 de euro. Comisarul s-a declarat insa multumit de solutia instantei, dar a lasat sa se inteleaga ca nu va renunta prea usor la despagubirile morale. Hotararea de ieri a Tribunalului Constanta poate fi atacata in recurs in termen de 15 zile. Demiterea si dedesubturile ei Surse neoficiale spun ca motivul pentru care comisarul a fost inlaturat din functie este faptul ca a dat declaratii presei in cazul agresarii secretarului de stat Serban Andrei Pretor. Pe 7 august 2004 doi lucratori ai Serviciului de Paza si Protectie l-au agresat pe secretarul de stat Serban Andrei Pretor, membru al Consiliului National al Audiovizualului, provocandu-i leziuni ce au necesitat 11 zile de ingrijiri medicale. Incidentul s-a petrecut pe Drumul National 2A, in apropierea localitatii Lehliu. Pretor a declarat la acea data ca subofiterii l-au scos cu forta din masina proprie, marca Trabant, i-au rupt hainele si l-au luat la bataie, martori fiind chiar sotia sa si cele doua fiice, aflate in autoturism. SPP-isti