Nu-i aşa că ar fi grozav dacă am scăpa de premierul Boc? Aproape toţi suntem de acord că individul este o catastrofă şi ar trebui să plece. O asemenea opinie a devenit un loc comun.
Eu cred însă că schimbarea executivului, în acest an, ne-ar aduce mult circ, dar pâine deloc. Cine vine după Boc? Putem porni de la premisa că piaţa potenţialilor prim-miniştri este deja cunoscută, incapabilă să producă nume noi.
Pe listă sunt câţiva tehnoraţi, în frunte cu Isărescu şi copilul său de suflet Lucian Croitoru. Îl adăugăm şi pe semi-independentul Johannis. Poate şi pe un businessman, precum Ţiriac. Apoi vin politicienii: Ponta, Antonescu, Vosganian, Blaga, Videanu şi, de ce nu, Udrea. Cine dintre aceştia ar face reformele de care România are nevoie pentru a ieşi din criză? Ce politician ar veni la putere fără să fie preocupat în primul rând de bunăstarea propriei clientele?
PSD şi PNL ştim că - dacă ar avea neplăcuta surpriză să fie invitaţi la guvernare - ar organiza anticipate. Acordul cu FMI, care ne plăteşte pensiile, ar ajunge la coş. Până în primăvară am avea parte de eterna competiţie: ce partid "dă" mai mult. În vara lui 2011 am fi fericiţii supuşi ai unui guvern nou, dar cu aceeaşi economie nereformată.
Am putea să analizăm şi soluţia pe care multă lume o consideră ideală: înapoi în epoca premierului Isărescu. Eu cred că ar trebui să ne uităm puţin mai atent peste guvernarea din anul 2000. În parlament, coaliţia majoritară se prăbuşise şi mai toate proiectele care veneau de la Palatul Victoria erau respinse. Executivul a reuşit să legifereze doar emiţând sute de ordonanţe de urgenţă, mare parte anulate de cabinetul Năstase. Isărescu a fost un administrator eficient, dar a reuşit să promoveze vreo reformă majoră?
Ceea ce vreau să arăt este că un premier lipsit de sprijin politic nu va reuşi să facă schimbări im