De această dată, Curtea, deşi avertizează Parlamentul că declaraţiile iresponsabile ale lui Traian Băsescu nu intră în categoria faptelor pentru care articolul 95 din Constituţie cere suspendarea din funcţie, dă deputaţilor şi senatorilor dreptul de a-l sancţiona pe Traian Băsescu pentru datul său din gură în dreapta şi în stânga, fără o minimă grijă de a respecta nu numai Constituţia, dar şi bunul-simţ Curtea Constituţională a trimis ieri Motivaţia la Decizia din 5 aprilie 2001 în cazul suspendării din funcţie a lui Traian Băsescu. În 5 aprilie 2007, Curtea Constituţională dădea publicităţii următorul Comunicat:

"Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, constată că propunerea de suspendare din funcţie a domnului Traian Băsescu, Preşedintele României, prezentată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului de 182 de deputaţi şi senatori la data de 28 februarie 2007 şi înaintată Curţii Constituţionale la data de 21 martie 2007, se referă la acte şi fapte de încălcare a Constituţiei, săvârşite în exerciţiul mandatului, care, prin conţinutul şi consecinţele lor, nu pot fi calificate drept încălcări grave, de natură să determine suspendarea din funcţie a Preşedintelui României, în sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constituţie.

Rămâne ca Parlamentul să decidă, pe baza datelor şi informaţiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existenţei şi gravităţii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din funcţie a Preşedintelui României, în concordanţă cu dispoziţiile art.95 din Constituţie."

Finalul Motivaţiei sună astfel:

"Propunerea de suspendare din funcţie a domnului Traian Băsescu, Preşedintele României, prezentată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului de 182 de deputaţi şi senatori la data de 28 februarie 2007 şi înaintată Curţii Constituţionale la data de 21 martie 2007, se referă