Istoricul Zoe Petre, membra a Consiliului de Conducere al ICR din partea PNL, considera ca o eventuala schimbare a lui Andrei Marga de la conducerea ICR ar reprezenta o "jignire inutila". Ea spune ca singurele nemultumiri fata de Marga au venit din partea PSD.
Premierul Victor Ponta si-a manifestat recent nemultumirea fata de activitatea conducerii ICR, sustinand ca "lucrurile nu merg bine", solicitand "rapid o analiza si sa luam toate masurile care se impun". De asemenea, presedintele Comisiei de Cultura a Senatului, Georgica Severin (PSD), a declarat pentru Ziare.com ca "suntem profund nemultumiti de modul in care a fost prezentat raportul de activitate".
"Pur si simplu am avut senzatia ca sfideaza Senatul", a subliniat Severin.
Ponta, nemultumit de activitatea ICR: Barbu, pus sa il analizeze pe Marga
In replica, Zoe Petre spune ca nemultumirile PSD nu au legatura cu raportul de activitate al ICR, ci ar putea avea legatura cu posturile din strainatate ale Institutului.
"Nu stiu ce asteptari avea prim-ministrul. Eu sunt in consiliul ICR, am vazut raportul, mi s-a parut un raport serios si responsabil. Actuala conducere a preluat cu mare responsabilitate... Domnul Marga insusi este un om foarte responsabil. (...) Este un raport foarte consistent, astea sunt pretexte.
S-ar putea sa fie unele nemultumiri... stiti cum se intampla, unii doresc sa fie numiti mai repede, altii doresc sa ramana mai indelung. Cand e vorba de numiri, mai ales in strainatate, ICR-ul poate fi usor de confundat cu Ministerul de Externe, care lucreaza mai incet si cu responsabilitate. Nu trimiti pe oricine sa-ti reprezinte tara in strainatate", a explicat Zoe Petre pentru Ziare.com.
Ea a tinut sa sublinieze ca "schimbarea domnului Marga ar fi o jignire inutila, pentru ca s-a apucat sa faca lucruri foarte serioase".
