Ieri a avut loc un nou termen în dosarul de judecată a fostului director al Agenţiei pentru Protecţia mediului (APM) Vaslui, Remus Mitrea, în urma căruia magistraţii de la Tribunalul Vaslui au hotărât menţinerea acestuia în arest.

Deşi avocaţii tuturor celor implicaţi în acest caz au sperat ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să admită cererea de strămutare a dosarului la o altă instanţă de judecată, Curtea Supremă a considerat ca nefondată această cererere pe care a respins-o, ceea ce înseamnă că judecata se va face, în continuare, la Vaslui, spre nemulţumirea avocaţilor.

Nici la termenul de ieri nu s-au întâmplat prea multe şi asta din cauza avocatului lui Emil Savin, care a lipsit nemotivat şi, din această cauză, nu s-au putut începe audierile. Acesta este şi motivul pentru care apărătorul lui Savin a fost amendat cu suma de 500 de lei, deoarece nu şi-a asigurat substituirea. Pentru a nu mai fi puşi în această situaţie, magistraţii au înaintat o adresă către Baroul de Avocaţi Vaslui pentru a fi desemnat un apărător din oficiu lui Emil Savin în cazul în care avocatul ales va lipsi din nou.

S-a discutat, apoi, măsura preventivă în care Remus Mitrea să fie judecat, procurorii cerând, binenţeles, menţinerea lui în stare de arest. Ca şi la termenele anterioare, avocaţii lui Mitrea au invocat aceleaşi motive pentru a schimba măsura.

Cea mai interesantă declaraţie a fost cea a fostului director de la APM care, atunci când i s-a dat ultimul cuvânt, a lăsat de înţeles că lucrurile se vor complica pentru multă lume. „Onorată instanţă, mă aflu în arest de şase luni de zile. Pe 11 aprilie se împlinesc 180 de zile de când sunt arestat, iar în acest dosar nu s-a făcut un pas înainte. Nu ştiu care sunt motivele pentru care se tergiversează acest dosar, probabil se doreşte acest lucru, probabil că sunt persoane care se tem pe fondul cauzei pentru că at