Cu un an înaintea localelor, politicienii constănţeni lasă impresia că se căznesc să găsească cele mai bune soluţii pentru alegerile locale. Dacă pentru liberali, aflaţi într-o alianţă politică contra naturii, candidatul indiferent dacă va exista sau nu, nu va avea mai mult decât un rol de figurant, iar pentru PSD, Radu Mazăre rămâne încă singura variantă oficială, PDL are, din nou, mari probleme, să se poziţioneze la start şi să identifice o soluţie acătării.

Doar Gigi Chiru încă mai ia de bună afirmaţia Elenei Udrea, care recomanda ca aceia care câştigă alegerile interne să-şi asume responsabilitatea candidaturii, în timp ce organizaţia municipală ar spune că, în acest moment, constănţeanul îşi doreşte un profil de candidat, inexistent în acest moment în partid. Adică: un kamikaze cu gabarit, care să se ia la trântă cu zmeul social-democrat.

Constanţa, un oraş dinamic din punct de vedere economic, un centru universitar destul important dar, în acelaşi timp, doldora de pensionari, cu mii de oameni care au lucrat în industria aflată la pământ şi care nu îşi mai găsesc un loc în societate, cu o elită intelectuală de centru-dreapta, dar şi cu un număr mare de oameni fără locuri de muncă este din nou la mâna hazardului. Şi noua lege electorală, cu alegerea primarului din primul tur de scrutin, zău, că nu are nicio legătură. Legea poate ajuta acolo unde există un minim interes. Ce preşedinte de organizaţie e cel care se recunoaşte, din start, înfrânt şi aşteaptă ca alţii să ia decizii pentru el?

Pentru ce atâta luptă la municipiu, când singura dvs. preocupare în campanie va fi afişajul stradal? Pentru că, dacă nu ai candidat, nu poţi avea nici pretenţii. Doamna Stavrositu, de ce vă bateţi joc de constănţeni? Nu cumva, cu prea mare uşurinţă, se acreditează ideea că, în procent de peste 99%, candidatul va fi desemnat de Bucureşti, aşa cum s-a întâmplat şi