Corneliu Mihaita, fiul bacauanului Constantin Mihaita, si-a disputat ani de zile dreptul de mostenire asupra casei de pe strada Nicolae Titulescu nr. 6 cu ultimul mostenitor al familiei domnitorului Ionita Sandu Sturdza, printul Johannes Sturdza. Casa, acum in paragina, nu mai valoreaza nimic, dar locul pe care se afla, in plin centrul Bacaului, face toti banii. Casa a aprtinut bunicii lui Johannes, Elena Sturdza, dar prin acte considerate de ultimul mostenitor al domnitorului ca nelegale, a ajuns in posesia familiei Mihaita. Dupa ani de judecata, doua instante bacuane au respins pretentiile lui Corneliu Mihaita, insa de curind Curtea de Apel i-a dat cistig de cauza. Curtea a admis ca o conventie incheiata cu multi ani in urma de ultima proprietara a imobilului, Magdalena Crupeschi - fiica Elenei Sturdza si matusa lui Johannes - si Constantin Mihaita ar fi valabila. Intr-o "scrisoare deschisa" adresata magistratului Cornel Iacob, presedintele Curtii de Apel Bacau, prin intermediul redactiei noastre, Johannes Sturdza tine sa atraga atentia asupra ilegalitatii acestui act. "Este clar ca la baza Conventiei se afla o mare minciuna, care trebuia sa conduca la respingerea actiunii 152/98, din momentul in care a fost introdusa - scrie petitionarul. Judecatoria Bacau si Tribunalul Bacau au retinut faptele si au respins actiunea domnului Mihaita Aurel Corneliu. Despre autenticitatea Convetiei se pot spune multe. Astfel: nu se poate sti daca este un act real, autentic, fiindca nu este inregistrat la nici o institutie abilitata pentru a i se da crezare. Este o simpla tidula semnata de doi martori, dintre care unul este fiul, Mihaita Aurel Corneliu, si el parte interesata, al doilea fiind o persoana care, dupa ce a asistat la vinzarea perfectata, nu s-a sfiit ca in iulie 1991 sa accepte sa i se lase de Magdalena Crupenschi, prin testament autentificat, imobilul. De aceea, au fos