Media europeană a despăgubirilor plătite familiilor victimelor accidentelor rutiere nu depăşeşte 15.000 de euro, dar în România au existat şi cazuri în care judecătorii au acordat compensaţii de 1.000.000 de euro. Cum ajung magistraţii la asemenea decizii? Se ascunde şi altceva în spatele mărinimiei lor? Câţi bani ajung cu adevărat la familii?
În domeniul despăgubirilor acordate victimelor accidentelor de circulaţie sau rudelor acestora s-au pronunţat recent câteva sentinţe care arată nu doar dezordinea care domneşte în acest moment în practica judecătorească dar ridică şi suspiciuni asupra onestităţii unor magistraţi şi avocaţi. Astfel, în condiţiile în care media despăgubirilor morale acordate de judecători în România este de 20.000 de euro, există situaţii în care acestea depăşesc chiar şi un milion de euro. Potrivit legii, limita superioară a sumei care se poate plăti în domeniu a ajuns anul acesta la 5 milioane de euro, dublu faţă de 2010. Concomitent, pe această piaţă a obţinerii de despăgubiri de la firmele de asigurare au apărut tot mai multe cabinete de avocatură care s-au specializat pe astfel de cazuri. S-a ajuns ca, în prezent, avocaţii să ducă o adevărată vânătoare de victime ale evenimentelor rutiere cu scopul de a obţine despăgubiri cât mai mari de la firmele de asigurare. Evident, doar după ce se asigură că vor încasa comisioane substanţiale.
1.000.000 de dolari pentru un adult
Un dosar ieşit din comun a fost cel deschis în urma morţii lui Daniel Gabor, un bărbat de 40 de ani, din comuna nemţeană Tămăşeni, care în august 2010 a fost călcat de un autoturism în timp ce dormea într-o anexă a casei sale. Conducătorul auto, beat fiind, după cum au arătat ulterior cercetările poliţiei, a pierdut controlul volanului, a dărâmat gardul şi a intrat exact în şopronul în care se afla Daniel Gabor. Bărbatul a murit pe loc, strivit. Şoferul a
