"E posibil ca şi contractele de vânzare de energie electrică să fie o cauză a situaţiei în care se află Hidroelectrica", a declarat Remus Vulpescu, preşedintele Consiliului de Administraţie al Hidroelectrica, în cadrul unei conferinţe de presă care a avut loc marţi.

El a anunţat că hotărârea Consiliului de Administraţie de a cere insolvenţa companiei vizează reorganizarea companiei care a avut parte în ultimii ani de un "management dezastruos", şi în nici un caz falimentul acesteia.

Întrebat de gândul cine au fost membrii CA care au semnat hotărârea privind înaintarea cererii de intrare în procedură de insolvenţă, Vulpescu a precizat că este vorba despre trei din cei cinci membri, şi că au existat mandate de la ceilalţi doi membri ai CA. "Cei care au semnat au fost eu, Iulian Butnaru (din partea MECMA) şi Oana Truţă (din partea Fondului Proprietatea). Au existat mandate de la ceilalţi doi", a precizat Vulpescu, care a spus că ideea de a cere insolvenţa Hidroelectrica îi aparţine.

El a estimat că procesul de reorganizare ar putea să dureze 16 - 18 luni, dar că există premisa să fie mai scurt.

Vulpescu: "Fiind la Viena, n-am avut acces internet, n-am putut verifica"

În debutul conferinţei, el a încercat să-şi justifice declaraţiile date luni privind insolvenţa Hidroelectrica, când a afirmat că nu ştie nimic despre acest subiect.

"Ieri, la telefon, cu mai mulţi dintre dumneavoastră, am vorbit cu foarte mulţi dintre dumneavoastră, în răstimp de nici două ore, şi eram în mijlocul unei activităţi cu delegaţia oficială a primului ministru al României, la Viena. Eroarea mea, dacă am creat confunzii. Cred că am încercat cel puţin să mă exprim corect, dar nu sunt sigur dacă am reuşit. Nu am avut intenţia să vă comunic că n-aş şti nimic despre cererea de deschidere a insolvenţei, ci am dorit doar să spun că nu ştiu nimic despre ce fuses