Michael Phelps a cistigat opt medalii de aur si a stabilit cinci recorduri mondiale la Olimpiada. Usain Bolt a cistigat trei titluri olimpice, toate cu recorduri mondiale. Si totusi... La o saptamina dupa Jocurile Olimpice de la Beijing, comentariile nu mai contenesc. In centrul atentiei stau cei doi corifei ai acestor Jocuri, inotatorul american Michael Phelps si sprinterul jamaican Usain Bolt. Cei doi au dovedit ca sint sportivi de inalta clasa si, daca valoarea uimitoare a lui Phelps a fost certificata si la Jocurile de acum patru ani, de la Atena, Bolt a explodat chiar in acest sezon, stabilind chiar un record mondial la 100 m chiar inaintea Olimpiadei. Pentru cei care urmaresc fenomenul atletic indeaproape, Usain Bolt nu este chiar un necunoscut. A fost dublu campion mondial de juniori, a participat chiar si la Atena, fara rezultate deosebite, iar anul trecut, la Osaka, a fost al patrulea pe 200 m. Personal, nu ma asteptam ca Bolt sa realizeze dubla 100 m - 200 m, intrucit Asafa Powell il batuse de doua ori pe mai tinarul sau compatriot, chiar dupa recordul sau mondial. Chiar daca Asafa s-a remarcat ca un excelent recordmen si un slab om de concurs, il consideram mare favorit la 100 m, in timp ce Usain n-avea rival pe 200 m. Asta in timp ce, in privinta lui Phelps, singura intrebare era legata de numarul recordurilor mondiale si titlurilor olimpice pe care le va stabili in China. Si totusi, cineva trebuie sa fie "eponimul" Olimpiadei chineze, asa cum a fost Zatopek in 1952, Mark Spitz in 1972, Nadia Comaneci in 1976, Carl Lewis in 1984 sau insusi Michael Phelps, acum patru ani. Desi performantele au abundat la Beijing, nici un sportiv nu poate intra in competitie cu cei doi titani, astfel ca unica intrebare este legata de alegerea intre ei. Asadar, Phelps sau Bolt? Intrebarea pare absurda, pentru ca cifra opt este mai mare ca trei, la fel si cifra cinci. Probabi