Tribunalul Bucuresti a judecat, marti, 15 martie, al doisprezecelea termen in dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat in dosarul FNI. La fel ca la ultimele termene, SOV a participat doar la primele 10 minute ale procesului. Vintu a declarat in sala de judecata ca isi recunoaste vocea din interceptarile telefonice din dosar, dar i-a acuzat pe procurori ca “au compilat” inregistrarile. Judecatoare a depistat o inadvertenta in cazierul lui Vintu.
Vezi in text o relatare din sala de judecata.
Ora 13:03 Sorin Ovidiu Vintu ajunge la Tribunalul Bucuresti. Inconjurat de camerele video si de jurnalisti, intra in sala de judecata fara sa faca vreo declaratie. Dupa cinci minute, intra in sala si judecatoarea Camelia Bogdan, dar sedinta nu incepe deoarece procurorul de sedinta lipseste. Dupa alte zece minute, intra in sala si procurorul de sedinta, altul decat cel care a participat la ultimele sedinte. A fost schimbata si grefiera.
Incepe sedinta. Judecatoarea ii pune in vedere lui Vintu ca trebuie sa se prezinte la Institutul pentru Medicina Legala pentru realizarea expertizei medico-legale. La termenele precedente, instanta a admis cererile de expertizare medicala solicitate de avocati. Instanta a decis ca expertiza sa determine daca Vintu poate participa la procese si daca poate fi tratat in Romania.
Judecatoarea le pune in vedere avocatilor ca va solicita detalii suplimentare despre contractul de munca al lui Alexandru Stoian de la compania Imobiliare Network. Judecatoarea doreste sa afle pe ce post este angajat Stoian. La momentul arestarii, Stoian a sustinut ca este “un simplu sofer”, iar Liviu Luca a declarat in fata instantei ca acesta este garda de corp a lui SOV.
Este pusa in discutie audierea lui Nicolae Popa, incarcerat in Indonezia, prin videoconfer
