•Cel putin asa sustin reprezentantii institutiei

Zilele trecute, presa locala a semnalat faptul ca modul in care Camera de Comert si Industrie Iasi a preluat un imobil aflat in patrimoniul cultural al judetului a trecut peste interesele unor chiriasi care locuiau intr-o cladire apropiata celei preluate spre reamenajare. In replica, la sediul actual al Camerei de Comert si Industrie Iasi a fost organizata ieri o conferinta de presa menita sa lamureasca problema legalitatii preluarii cladirii din str. Carol I nr. 27, precum si a taxelor aplicate pentru diversele servicii oferite de CCI.

Exponentul punctului de vedere al institutiei mentionate, jurista Petronela Ursache, a explicat ca respectivul imobil a fost acordat CCI prin hotarirea Consiliului Local nr. 106/1997, conform legislatiei in vigoare - art. 4 din Decretul-Lege 139/1990 - care stipuleaza faptul ca administratiile locale sint obligate sa acorde sprijinul necesar filialelor judetene ale Camerelor de Comert si Industrie. S-a mai precizat ca, pentru a prelua sediul, Camera de Comert s-a obligat sa repare cladirea, aflata in stare avansata de degradare si s-o repuna in circuitul public. "Cladirea din str. Carol 27 ne-a fost data noua in folosinta pentru noul sediu al Camerei de Comert si Industrie inca din anul 1997. Este vorba de corpul A al cladirii. Este o cladire veche, care face parte din patrimoniul cultural national si apartine Consiliului Local. S-a dat in folosinta, cu titlu gratuit, Camerei de Comert, ca institutie de utilitate publica si noi consideram ca si in baza art. 4 din Decretul-Lege 139/1990, Consiliul Local n-a facut decit sa-si indeplineasca aceasta obligatie legala. Asadar, am facut contract cu SC Constructorul SA, s-a facut proiectul si s-a trecut la realizarea noului sediu. In momentul in care au inceput lucrarile de consolidare, s-a constatat ca lucrarile trebui