Tribunalul Bucureşti a stabilit, ieri, că dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), în care Dan Voiculescu este judecat pentru fapte de corupţie, să aibă termenul final în 29 august.
La termenul de ieri a fost reaudiat inculpatul Nicolae Vlad Săvulescu, fost şef al Direcţiei privatizări-concesionare din cadrul Agenţiei Domeniilor Statului (ADS). Acesta a arătat, în esenţă, că ICAnu a fost singurul institut în cazul căruia a întocmit documentaţia şi că pentru toate entităţile privatizate în mandatul lui au fost folosite aceleaşi prerogative legale. Săvulescu a arătat că nu înţelege de ce procurorii anticorupţie susţin că doar în cazul ICAs-au comis ilegalităţi la privatizare. În 28 mai, Dan Voiculescu a fost audiat în acest dosar şi a catalogat acuzaţiile procurorilor drept “simple speculaţii, poveşti”. Fostul lider conservator a spus în faţa instanţei că anchetatorii îl acuză că a influenţat conducerea ICA“prin telepatie”.
Prejudiciu de 7,7 milioane de euro
Când judecătoarea l-a întrebat despre privatizare, conservatorul a spus că nu ştie nimic. “În rechizitoriu se afirmă că singura cale prin care eu aş fi putut influenţa membri de partid şi conducerea ICAa fost prin telepatie. Aşa scrie în rechizitoriu! În sensul de a-i influenţa să facă rele, ilegalităţi. Scrie că, citez, fie sunt foarte proşti, fie i-am influenţat eu telepatic”, a declarat Dan Voiculescu. “Am studiat din nou rechizitoriul, am încercat să găsesc elemente legate de capetele de acuzare. (...) Nu am găsit elemente: data, unde, cum... Sunt absolut nevinovat”, a spus Voiculescu. Întrebat de judecătoare ce are de spus despre controlul pe care îl deţinea firma sa, Grivco, la ICA, înainte de privatizare, Dan Voiculescu a spus că acestea sunt „simple supoziţii, poveşti”. „O firmă nu poate controla o altă firmă, teoretic. O poate contro
