Piratii din Germania raman un partid offline, in ce priveste adoptarea prin vot in Internet, a hotararilor de partid. La sedinta de duminica de la Neumarkt, propunerea infiintarii unei Adunari Permanente a Membrilor in Internet n-a obtinut majoritatea ceruta, de doua treimi din voturi. Dezamagit, Seful fractiunii berlineze a Partidului Piratilor, Christopher Lauer, n-a mai putut decat sa produca un ciripit pe Twitter: „Fara cuvinte!“ In ciuda pretentiilor sale de modernitate si non-conformism, Piratii n-au putut realiza un consens in ce priveste „democratia bazei“, la nivel digital.
Si astfel, principii fundamentale ale politicii Piratilor sunt din nou in plina controversa: votul transparent cu nume reale si clare, contra votului anonim; principiul participarii colective, contra celui prin reprezentare; votul bazei de partid, contra opiniilor individuale ale Piratilor cu functii de varf in partid. Insa daca nici in problema Internet Piratii nu gasesc consens, haosul pare aproape complet. Aproape. Caci platforma lor politica pana la alegerile generale din septembrie are cateva puncte necontroversate, pana acum: venit minim garantat, salariu minim, referendum popular, WLAN liber, neutralitate in retea si legiferarea semnaturii electronice, protectia datelor si secretul corespondentei electronice, scoaterea de sub incidenta legii a unui paragraf referitor la hackeri.
Doar termenul de „democratie lichida“, care este adesea pus in legatura cu Partidul Piratilor nu starneste entuziasm nici printre membrii sai: „Nu-i deloc clar ce se intelege prin Liquid Democracy, asa ca termenul a ramas pe dinafara“, a declarat Andi Popp, care face parte din conducerea partidului. Toata lumea „piratereasca“ vrea sa vorbeasca, sa comenteze si sa ia decizii online, daca se poate anonim. Insa Liquid Feedback-ul nu se stie inca unde, cand, cum si la ce se poate aplica: