BOR considera excesive si pline de zel masurile de securitate de la Putna Aratat cu degetul ca vinovat pentru evenimentele de la Putna, Serviciul de Protectie si Paza a luat pozitie. Purtatorul de cuvant al acestei institutii, col. Constantin Dobre, ne-a declarat: "SPP nu intra in polemica cu Inalt Prea Sfintitul Pimen, arhiepiscopul Sucevei si Radautilor. Apreciem ca pentru o astfel de manifestare, cu prezenta a peste 10.000 de persoane intr-un spatiu inchis, cu doar doua cai de acces, masurile de securitate luate au fost cele legale. N-am facut nimic care sa impieteze asupra ceremoniei religioase ori asupra sfintelor obiceiuri. Suntem neplacut surprinsi de acuzatiile care ni se aduc, mai ales ca noi am discutat masurile de la Putna cu organizatorii, inclusiv cu inalte fete bisericesti. Aceste nemultumiri puteau fi spuse atunci". Pe de alta parte, reprezentantii SPP au aratat ca, desi nu au fost primite "amenintari specifice sau directe" la adresa demnitarilor prezenti in zilele de 1 si 2 iulie la Manastirea Putna, totusi, fortele SPP nu puteau ignora "contextul international actual". "In conditiile in care organizatia terorista condusa de Osama bin Laden a amenintat toate tarile europene care au trimis trupe in Irak ca, daca nu si le vor retrage, vor suporta represalii, noi nu puteam abdica de la procedurile standard. S-au respectat normele firesti, normele internationale privind protectia demnitarilor. Consideram ca nu am facut exces de zel, ne-am facut doar datoria, fara sa impietam asupra slujbelor bisericesti. Dar cred ca cel mai bine este sa nu escaladam acest subiect, nu are rost sa intram in polemica cu Biserica", ne-a declarat reprezentantul SPP. Biserica Ortodoxa Romana considera excesive masurile de securitate luate de Serviciul de Protectie si Paza la Manastirea Putna cu ocazia comemorarii domnitorului Stefan cel Mare, a declarat, luni, parintele Costel