Ideea subventionarii de la stat a campaniilor este o tema foarte draga stingii europene, urmarind sa tina interesele capitalului privat cit mai departe de zona de deciziei politice, ceea ce lor nu prea le-a iesit. Dimpotriva. Am trait sa o vedem si pe asta: in razboiul politic nesfirsit un moment subit de impacare intre Traian Basescu si Ion Iliescu, Victor Ponta. Liderul de jure al PSD se declara "110% de acord" cu propunerea presedintelui de a avea o lege care sa prevada finantarea exclusiv de la buget a campaniilor electorale. La rindul sau, Ion Iliescu crede ca e "o idee de luat in seama" (probabil prima idee de-a lui Basescu luata in seama vreodata de fostul presedinte). Argumentatia lui Traian Basescu este urmatoarea: s-ar termina cu povestea clientelei din afara clasei politice si a candidatului bogat, capabil sa-si finanteze de unul singur campania. Cu alte cuvinte, s-ar pune capat unei surse majore a coruptiei sistemice, morisca serviciilor facute in alegeri partidelor avide de finantari, rasplatite apoi prin intermediul contractelor grase din banii publici. Ideea ar fi trebuit dezvoltata. Modelul invocat de Basescu este urmatorul: in loc sa platim mascat campaniile electorale prin contracte costisitoare, arvunite clientelei timp de un mandat, putem sa o facem mai ieftin, transparent, prin consimtamintul tuturor de a cotiza cu o suma fixa la campanii. Iliescu si Ponta probabil ar avea alte ratiuni. Ideea subventionarii de la stat a campaniilor este o tema foarte draga stingii europene, urmarind sa tina interesele capitalului privat cit mai departe de zona de deciziei politice, ceea ce lor nu prea le-a iesit. Dimpotriva. Fara a intra in amanunte tehnice, doar la nivel principial, sa constatam consecintele unei astfel de abordari. Indiferent ce ar intelege sau ar viza fiecare, apar trei probleme majore. Prima, si cea mai grava, priveste inchiderea clasei polit