Pensiile sunt mici şi, pe fondul dezvoltării economiei,este raţional să crească. Dar nu aşa cum a propus PSD. Povara ar fi prea mare pentru un buget care are deja vulnerabilităţi majore.
Pensiile sunt mici şi, pe fondul dezvoltării economiei,este raţional să crească. Dar nu aşa cum a propus PSD. Povara ar fi prea mare pentru un buget care are deja vulnerabilităţi majore. Sprijinul faţă de agricultură are temei, mai ales intr-un an atăt de secetos. Dar ceea ce a aprobat Guvernul pentru 2008 (pensii şi subvenţii), dacă nu vor fi reduse cheltuieli, ar duce deficitul bugetar către 5% din PIB, ceea ce ar accentua deficitele externe. Ministrul Vosganian vorbeşte despre o mărire a ariei contribuţiilor la asigurările sociale pentru a susţine creşterea pensiilor. Dar astfel vor fi afectate incasările din impozitul pe profit şi alte venituri fiscale. Deficite externe şi mai mari ar eroda serios din credibilitatea politicii economice, ar schimba sentimentul pe piaţă - in sensul unei ieşiri de fonduri, presiune spre depreciere a leului (cu efect inflaţionist).
 Trebuie subliniat că cifrele de mai sus nu ţin cont de imponderabilele deja existente in construcţia bugetului actual; mă refer, de exemplu, la nebugetarea unor acte normative adoptate de Guvern in 2006.
Presiuni suplimentare vin şi pe filiera Parlamentului şi, culmea, chiar de la reprezentanţi ai principalului partid de guvernămănt; mă refer la chestiunea cu bonurile de călătorie... o altă afacere cu impact pe buget.
In asemenea condiţii este uşor de inţeles preocuparea Comisiei Europene faţă de anii ce vin avănd in vedere că 2007 implică o cofinanţare redusă de fonduri europene. Să ne imaginăm ce ar fi dacă Romănia ar absorbi 3 miliarde de euro anual, care ar insemna o cofinanţare de peste 0,7%-0,8% din PIB - adică o altă creştere a deficitului bugetar dacă nu se reduc ch
