Plenul Consiliului Superior al Magistraturii si-a insusit ieri concluziile raportului facut de inspectorii institutiei privind telefoanele date de politicieni in justitie. N-a fost imixtiune! In nici unul dintre cazurile analizate. Numai ca toti politicienii si toti magistratii trebuie sa cunoasca legea si sa o respecte! Aceasta este chintesenta "anchetei". Politicienii, precum presedintele statului si premierul, au voie sa se informeze la modul general despre activitatea organelor judiciare, ba chiar, au voie sa o faca si in anumite dosare, considerate de importanta pentru economia si siguranta nationala. Numai ca, tot potrivit legii, ei nu au voie sa intervina pentru a deturna anchetele respective.
CAZURILE. Telefoanele date in triunghiul Tariceanu - Botos - Basescu, legate de cazul Patriciu, apelul facut de ex-presedintele tarii, Ion Iliescu, in cazul Tiriac Junior, precum si convorbirea telefonica dintre Adrian Nastase si seful DNA, Daniel Morar, au fost considerate de CSM ca fiind in limitele legii. "Nu putem sa exageram si sa spunem ca a fost o interventie", a spus vicepresedintele CSM, Liviu Dascalescu, mergand pe ideea de "colaborare si control intre puteri". Raportul, dar si membrii CSM atrag totusi atentia ca astfel de interventii "informative" venite de la personalitati politice ar putea "crea uneori presiuni nejustificate asupra celor care infaptuiesc justitia".
COMPARATIE. La dezbaterile de ieri, membrii Consiliului au semnalat diferenta dintre atitudinile celor doi reprezentanti ai parchetelor care au fost sunati: procurorul general, Ilie Botos, si procurorul-sef, Daniel Morar. Daca Botos nu a oferit mai mult decat o informatie generala, "pe care putea sa o obtina orice jurnalist", Morar "s-a implicat si a zis ca o sa reanalizeze situatia", desi "avea posibilitatea sa refuze sa comunice situatia dosarului", a declarat, in plen, vicepresedint
