Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) il acuza pe premierul Victor Ponta ca a adus atingere separatiei puterilor in stat si prestigiului justitiei, prin declaratiile sale prin care il considera pe Lucian Papici “basist, morarist si macovist”. In raport se precizeaza ca reprezentantilor puterilor legislativa si executiva nu le este permisa exprimarea unor opinii cu privire la calitatea actului de justitie si a celor care il infaptuiesc. “Intr-un stat de drept, nimeni, si cu atat mai putin un reprezentant al uneia dintre celelalte doua puteri, nu are dreptul sa extrapoleze nemultumirile referitoare la instrumentarea unor anumite cauze, iar in masura in care procedeaza astfel, se aduce atingere principiului constitutional al separatiei puterilor in stat, cu consecinta afectarii prestigiului justitiei si, implicit, a independentei si reputatiei magistratilor”, se precizeaza in raportul intocmit de Inspectia Judiciara, transmis Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. In raport se mai precizeaza ca dreptul la libera exprimare “nu este unul absolut, acesta fiind susceptibil de anumite restrangeri”, in ideea in care folosirea libertatii de exprimare este indreptata impotriva unor “valori pe care statul le poate in mod legitim apara”, cum ar fi autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti. “Pornind de la ideea ca, pentru a-si indeplini in mod corespunzator atributiile, magistratii au nevoie de increderea opiniei publice, iar aceasta incredere ar putea fi afectata de afirmatiile ce pun la indoiala capacitatea profesionala, integritatea si impartialitatea unor procurori, apreciem ca declaratiile domnului Victor Viorel Ponta, primul ministru al Romaniei, prin care il considera pe procurorul Papici Lucian Gheorghe ‘basist, morarist si macovist’, respectiv ca nu se impune mentinerea acestuia in functia de procuror sef intrucat a