Într-o scrisoare adresată și publicată de către Hotnews.ro, Corina Vințan răspunde acuzațiilor aduse de către Mihai Gâdea în cadrul emisiunii ”Sinteza zilei”, difuzate de Antena 3. Pentru cei care poate nu știu, Corina Vințan este fosta purtătoare de cuvânt a Ministerului de Externe din perioada în care acest portofoliu a fost deținut de Mihai Răzvan Ungureanu. Ulterior, ea și-a înființat agenția de lobby și PR Links Associates, care a reprezentat (și reprezintă) interesele unor companii controversate, în frunte cu RMGC (firma care intenționează să exploateze aurul de la Roșia Montană) sau Oltchim, ori a furnizat consultanță politică fiicei președintelui, Elena Băsescu – Eba, în timpul campaniei electorale europarlamentare. Când MRU a fost numit premier, numele ei a fost vehiculat pentru postul de purtător de cuvânt al Guvernului.

Mă interesează mai puțin acea parte a scrisorii, în care Corina Vințan îl atacă pe Mihai Gâdea și politica editorială a Antenei 3. Cel puțin din anumite puncte de vedere are dreptate. ”Independența” Antenei 3 în privința difuzării/comentării/analizării oricăror informații care au vreo legătură cu scandalul Roșia Montană e cel puțin discutabilă, mai ales în perioada în care postul și trustul Intact în asamblu încasa banii de publicitate ai celor de la RMGC. În privința ”independeței” față de interesele patronului, situația nu e nici măcar ”discutabilă”.

Mult mai interesant (și instructiv) în același timp, este însă modul în care Corina Vințan se raportează la propria activitate. Pentru ea nu este nicio problemă să reprezinte și să ofere consultanță, în același timp, atât unei companii private, cât și a unor politicieni de a căror decizii depinde avizarea proiectelor acelei companii. ”Menționez că aceste servicii (de consultanță și lobby – n.a.) sunt practicate de către toate companiile de comunicare din România și din lume. Ma