Regulamentul de desfasurare a licitatiilor, calcat in picioare de angajatii Consiliului Judetean. MLPAT o scalda cu argumente din acte normative a caror respectare nu fac obiectul controlului. Directia Generala Lucrari Publice din minister citeaza paragrafe de lege inexistente. Am prezentat in numerele precedente ale ziarului nostru o serie de nereguli grave in ceea ce priveste modul de organizare a licitatiilor organizate de Consiliul Judetean Suceava pentru lucrari de proiectare a obiectivelor de investitii publice gestionate de acesta, nereguli scoase la iveala in urma controlului efectuat de o comisie numita prin dispozitia Departamentului de Control al Guvernului Romaniei. Unul dintre aspectele sesizate de comisia de control a fost acela ca obiectivele de investitii a caror proiectare a fost adjudecata printr-o procedura de licitatie nu au un dosar propriuzis al licitatiei ci numai documente dispersate legate de licitatia respectiva, dar niciodata toate documentele. De asemenea, din documentele respective nu se face dovada invitarii a minimum trei ofertanti la licitatiile publice restrinse, in sensul ca nu exista invitatiile adresate ofertantilor, desi acestea sint mentionate in procesele verbale de adjudecare. Nu reiese de niciunde, in acest fel, daca ofertele celor care au adjudecat licitatiile au fost, intr-adevar, cele mai avantajoase pentru bugetul Consiliul Judetean sau pentru Bugetul de Stat, de unde sint finantate aceste lucrari. Incercind sa "lamuresca" unele dintre aspectele sesizate de comisia de control, Directia Generala Lucrari Publice din cadrul Ministerului Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului a transmis Consiliului Judetean Suceava adresa cu nr. 417 din 27.01.2000. Adresa semnata de directorul general Adriana Iftimie incearca sa explice de ce din documentele licitatiilor organizate lipsesc ofertele delarate necistigatoare. "Dupa constit