Inspectorii Corpului de Control al premierului au finalizat ancheta în cazul poliţistului care a demisionat din IPJ Cluj susţinând că a fost umilit de un şef pe care l-a amendat în trafic, arătând că membrii conducerii IPJ au fost permanent preocupaţi să găsească, incorect, motive de sancţionare a sa.

Corpul de control al premierului a început, în urmă cu o săptămână, o anchetă la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj, după ce un poliţist a demisionat în luna august, susţinând că a fost umilit de un şef pe care l-a amendat în trafic în urmă cu trei ani, potrivit Mediafax.

Presa locală a relatat că, în 2010, agentul Sergiu Todea l-a amendat pe adjunctul şefului IPJ Cluj, comisarul şef Cristian Pintea, care, aflat la volanul unei maşini, nu ar fi acordat prioritate la o trecere pentru pietoni. Todea susţine că, ulterior, a fost şicanat aproape doi ani şi sancţionat.

Sergiu Todea şi-a dovedit nevinovăţia în instanţă, unde procesele-verbale de sancţionare a sa au fost anulate, iar ulterior, în august 2013, şi-a dat demisia din Poliţie.

În nota Corpului de Control se arată că împrejurările reţinute de către instanţa de judecată, precum şi anularea sancţiunii evidenţiază caracterul netemeinic al sancţiunii disciplinare, dar şi preocuparea conducerii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj de a găsi motive de sancţionare disciplinară a agentului, fără a evalua în mod corect şi nepărtinitor situaţia de fapt.

Potrivit inspectorilor guvernamentali, conducerea IPJ Cluj a manifestat o continuă preocupare în a identifica situaţii de fapt de natură a-i limita agentului de poliţie sfera de acţiune, inclusiv prin trimiterea repetată la evaluare psihologică şi sesizarea Agenţiei Naţionale de Integritate, în baza unor petiţii anonime, trimise însă şi de pe o adresă de e-mail având ca nume unul similar soţiei comandantului şef, pentru verificarea averii