Doi bărbaţi îl acuză pe Ion Diaconescu că a administrat greşit şi probele din cazurile lor, aruncându-i pe nedrept după gratii. Statie Teodorescu a stat zece luni după gratii, acuzat că ar fi bătut un vecin care fusese, de fapt, lovit de un animal. Gheorghe Tudor încă este la puşcărie, pentru o crimă pe care altcineva şi-ar fi asumat-o ulterior.
În timp ce echipa coordonată de Marius Iacob, procuror-şef la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, îi audiază pe cei implicaţi în anchetarea lui Marcel Ţundrea apar noi cazuri de condamnaţi care se plâng de Ion Diaconescu. În prezent pensionat, fostul procuror este acuzat că, la fel ca şi în cazul Ţundrea, probele ar fi fost administrate greşit şi în alte dosare.
Astfel, procurorul-şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a anunţat marţi seară că se va ocupa şi de cazul lui Gheorghe Tudor, condamnat pentru crimă.
Citiţi şi:
VIDEO/ Poliţiştii audiaţi în cazul Ţundrea dau vina pe procuror, iar procurorul pe judecători
VIDEO/ Fostul procuror Ion Diaconescu declară: „Nu am nicio vină. Judecătorii l-au condamnat pe Ţundrea“
„Este vorba de o crimă comisă la 28 iunie 2002 de o persoană care a declarat în scris că procurorul Ion Diaconescu l-a obligat să susţină că fiul meu este autorul. Tot ce a făcut Gheorghe Tudor, copilul meu, a fost să dea datele de pe buletin la o casă de schimb valutar pentru acest bărbat, Petre Marin, care a şi recunoscut că el a comis crima", a spus Nicoliţa Jianu (68 de ani), mama deţinutului.
În 2005, Gheorghe Tudor a fost eliberat, după trei ani de închisoare, printr-o decizie a Curţii de Apel Craiova, care l-a găsit nevinovat. Procesul a continuat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care l-a condamnat, în 2006, la 23 de ani de închisoare. Bărbatul plecase la muncă
