Comparat cu Dan Voiculescu, agricultorul Traian Basescu pare un mare fraier. Incearca si seful statului o afacere agricola cu ceva bani de la o banca de stat. Nu asa se face. La capitolul asta, poate lua lectii de la Voiculescu. Sa revedem in mare cum arata afacerile agricole ale celor doi. Grupul industrial Voiculescu si Compania SA (GRIVCO) se judeca si azi pentru vreo 2600 (nu un petec de 300) de hectare de teren agricol concesionate de la stat, atentie, nu cumparate, in conditii super-avantajoase.
Agentia Domeniilor Statului a dat in judecata Grivco prin 2010, pe motiv ca ar fi exploatat nelegal terenul, solicitand vreo 250.000 de euro redeventa neplatita, cu mentiunea ca terenul din Giurgiu este unul dintre cele mai bune din tara, cu sisteme de irigatii, alei betonate, productie predictibila etc.
Grivco a pierdut in 2012 la Judecatoria sector 1, dar a facut apel. Procesul cu ADS se judeca mai departe la Tribunalul Bucuresti. (Vezi sentinta in documentul atasat)
Dan Voiculescu a avut mereu imaginea de ansamblu asupra afacerilor sale agricole. Si-a impus, cand a avut ocazia, oameni la varful Ministerului Agriculturii, ADS sau alte institutii subordonate. Pe actualul ministru, Daniel Constantin, l-a imprumutat cu aproape 300.000 de euro. Prin urmare, a avut control pe decizie intr-o zona unde era interesat. Merita precizat ca Dan Voiculescu nu s-a multumit cu statutul de simplu arendas al terenului statului, ci s-a impus ca industrias.
Ce sa faca cu graul sau porumbul din Giurgiu? Sa se inghesuie cu el in port ca toti latifundiarii? De ce-ar vinde materie prima si nu produs finit cu valoare adaugata? Nu integram intreaga afacere intr-un lant de productie? Asta inseamna fabrica, iar cand spui fabrica te gandesti la fonduri europene. Si de ce s-o construiesti pe banii tai cand te poti dezvolta pe banii UE. Sigur ca injur