Numirile din Justiţie par să se rezolve, după jumătate de an de blocaj, la mica înţelegere. Preşedintele şi premierul au stat, ştiuţi numai de SPP, la o şuetă şi au hotărât: cel dintâi îşi pune favoritul la şefia DNA, iar cel de-al doilea, la Parchetul General. Simplu, calm, relaxat şi fără transparenţă că, dacă e prea multă, dăunează grav sănătăţii politice. Iar sursele spun şi Victor Ponta nu neagă, dar nu vrea să povestească până n-are verde de la interlocutor că el însuşi îl propune pe Tiberiu Niţu la conducerea Ministerului Public şi Traian Băsescu, pe Codruţa Kovesi, la Direcţia Naţională Anticorupţie. Acest, să-i zicem, gentleman agreement, deşi sintagma este, adeseori, improprie politicii româneşti, ar urma să fie pus în practică săptămâna viitoare, chiar de către premier, care, printr-un concurs favorabil de împrejurări, deţine, interimar, portofoliul Justiţiei şi pixul care scrie numirile.

Că preşedintele Băsescu o preferă pe doamna Kovesi la maneta anchetelor anticorupţie nu este un secret, fiindcă a mai propus-o o dată. Este de înţeles şi de ce: a avut un mandat sobru şi eficient la Parchetul General, are o bună reputaţie la Bruxelles, iar USL o etichetează drept „băsistă”. Ea oferă garanţia că DNA „lucrează în foc continuu”, cum se plângea, recent, o judecătoare arestată pentru luare de mită. De ce l-ar vrea pemierul Ponta pe Tiberiu Niţu, fost adjunct al procurorului general, este însă o enigmă. Câştigător al etapei pe minister al concursului organizat de Mona Pivniceru, dl Niţu a picat la examinarea din CSM pentru şefia Parchetului, după o prestaţie neconvingătore şi uşor nevrozată, când i se părea că preşedintele de şedinţă se strâmbă la el. Ulterior, a fost respins şi de Traian Băsescu, normal fiind ca procurorul-revoluţionar împroprietărit să dispară de pe lista scurtă. Recuperarea lui arată fie că nu mai există niciun magistrat curajos