şi Miron Mitrea, a reprezentat un prilej pentru participanţi să lanseze zeci de acuzaţii în legătură cu cine este vinovat pentru tot ce i se întâmplă PSD-ului, dar fără a se pronunţa şi Miron Mitrea, a reprezentat un prilej pentru participanţi să lanseze zeci de acuzaţii în legătură cu cine este vinovat pentru tot ce i se întâmplă PSD-ului, dar fără a se pronunţa vreun nume.

Sorin Oprescu a acuzat în discursul său că lipsa de curaj în sancţionarea celor care afectează imaginea partidului a contribuit la această stare. El a mai subliniat că nici la un an de la pierderea alegerilor nimeni din fosta conducere nu şi-a asumat responsabilitatea. Destul de supărat, Oprescu a mai spus că lucrurile nu merg în PSD nici după ce congresul din aprilie 2005 a stabilit o nouă conducere a partidului. Fără a da nume, Oprescu a criticat starea generală de laşitate şi lipsă de responsabilitate care au dus la generalizarea etichetei de "partid corupt". "Ne-am ferit prea mult să le spunem

la revedere

celor care au probleme. Am tăcut din gură şi am înghiţit cu toţii prezenţa oportuniştilor. Am fost nişte fraieri şi nu am ştiut să smulgem eticheta de corupţi când a trebuit".

Rus: reformă sau sinucidere

Mircea Geoană, pentru a deveni pe deplin liderul partidului, trebuie să demonstreze capacitatea de a-şi asuma decizii curajoase în momente delicate", declară Ioan Rus. El susţine că, în caz contrar, Mircea Geoană va rămâne doar "un asistat şi o simplă speranţă politică, până la finalul mandatului său". "Accelerăm reforma în partid sau ne sinucidem colectiv, prin decizii dictate de interes sau de stări emoţionale", mai spune Rus.

Mironov cere abandonarea numelui partidului

În cadrul aceleiaşi şedinţe, Alexandru Mironov, care a demisionat din PSD în vara anului 2004, dar a revenit odată cu autosuspendarea lui Adrian Năstase şi a