Acum cativa ani, in urma cu vreo 3 – 4 guvernari, unul dintre momentele de „savoare” administrativa a fost nominalizarea unui medic ginecolog intr-unul din posturile de conducere din Ministerul Agriculturii. Paul Ichim
In actuala declaratie politica o sa constatati ca subsemnatul, tot medic de profesie, isi da cu parerea despre agricultura. Consider ca situatia nu este superpozabila deoarece: Eu nu sunt in Executiv, sunt parlamentar si conform atributiilor aferite de lege ca reprezentant al cetatenilor din Colegiu intermediez informatiile oferite de specialistii din domeniile: agricol si imbunatatiri funciare; Studiile FAO avertizeaza asupra fenomenelor climaterice extreme care sunt un pericol pentru infrastructura, ecosisteme si sanatatea populatiei; Sanatatea populatiei este strans legata de calitatea hranei si a mediului; Un alt studiu arata ca din 1980, la nivel mondial, s-a desertificat aproximativ 1% din suprafata fertila a Globului;
Cu argumentele mai sus enuntate, la care s-ar mai putea adauga si altele, am retinut ca in 2010, in Strategia Nationala de Aparare, la capitolul care precizeaza „pentru o Romanie care garanteaza securitatea si prosperitatea generatiei viitoare” este consemnat faptul ca protectia infrastructurii critice din domeniul agricol este esential.
Retinem ca Societatea Nationala de Imbunatatire Funciara este infrastructura critica care mai mult decat evident a fost manageriata sau gestionata cel putin necorespunzator, daca nu cumva fraudata, fapt care are consecinte negative asupra planului national de securitate.
Este cunoscut ca sistemul de imbunatatiri funciare a fost infiintat de Anghel Saligny in 1910. Dupa 1989 un sistem de imbunatatiri funciare destul de avansat, promovat de catre „odiosul” sistem a fost culcat la pamant, mijlocit de Ministerul Agriculturii si de Administratia Domeniilor Statului, sub fo
