Învinuit de lovituri cauzatoare de moarte, Andrei Maxim le-a povestit şi le-a arătat anchetatorilor în timpul reconstituirii efectuate la faţa locului tot ceea ce s-a petrecut în noaptea de 25 septembrie.

Tânărul a susţinut că nu are nicio legătură cu cei doi despre care se spune că l-ar fi tâlhărit în prealabil pe Alexandru Bălan şi că victima l-a confundat pe el cu unul din agresorii care i-au furat portofelul. După cele povestite de Andrei Maxim, apărătorul său ales, Loredana Sabo, vorbeşte despre legitimă apărare. “Victima a urmărit învinuitul care mergea acasă. A strigat la învinuit, întreba unde sunt prietenii lui, ocazie cu care a folosit expresii triviale la adresa tânărului. S-a apropiat de acesta şi l-a prins de gât. Tânărul l-a lovit şi l-a împins încercând să-l îndepărteze. A provocat însă dezechilibrul victimei, căderea pe spate şi lovirea acesteia cu capul de asfalt”, susţine Loredana Sabo.

A dat de nevoie

În condiţiile în care martorii confirmă că victima ar fi generat conflictul, iar tânărul nu a făcut altceva decât să-şi protejeze integritatea corporală, Andrei Maxim ar putea fi chiar şi achitat. Cel puţin aşa susţine avocatul Loredana Sabo, care cunoaşte o speţă similară. “În cazul învinuitului, apărarea de către victimă era necesară datorită tulburării şi temerii provocate. Cu alte cuvinte, era în legitimă apărare. Este o circumstanţă admisibilă şi legală, cunoscută ca exces scuzabil”, adaugă Sabo.

George Bălan, fiul victimei, susţine însă că lucrurile nu au stat deloc aşa. “Vânzătoarea de la chioşcul Miruna a declarat că tata s-a dat jos de pe bicicletă şi l-a întrebat pe tânăr unde sunt prietenii lui, că i-au furat banii. Atunci, acesta l-a lovit. A căzut şi a intrat în comă”, a afirmat fiul lui Alexandru Bălan. Cine a dat primul urmează să stabilească anchetatorii. Până atunci, Andrei Maxim rămâne învinuit de lovituri