Nu-mi dau exact seama cum a redevenit Adrian Nastase un om onorabil. Ne da sfaturi politice de la televizor, propune planuri de aliante politice pentru PSD. Cum a ramas cu dosarul sau de coruptie? Nu a fost declarat nevinovat, ba din contra a facut tot ce a putut pentru a amana verdictul.
Departe de a fi o victima a sistemului juridic, este un profitor al modului in care functioneaza acest sistem. Acum, Curtea Constitutionala l-a facut mai egal in fata legii decat cetatenii de rand.
Cat a durat cercetarea penala, Nastase ne-a spus ca e nevinovat, a invitat ziaristii acasa sa-i vada casa tapetata cu tablouri ca vizuina unui bursuc snob si ne-a asigurat ca abia asteapta sa ajunga in fata judecatorilor pentru ca acestia sa-l scape de procurorii cei rai.
Ma gandesc ca un om hartuit de procurori ar face orice sa-si gaseasca mai repede dreptatea la tribunal. Ce face Nastase? Ataca legea raspunderii ministeriale la Curtea Constitutionala. De ce? Monica Macovei a modificat legea pentru ca fostii ministri sa poata fi judecati ca orice cetatean obisnuit, fara comisie si avize suplimentare.
Suspecta decizie pentru om care se stie nevinovat. Curtea Constitutionala a declarat acum legea neconstitutio-
nala, iar Nastase este pe cai mari si se vrea inapoi la loc de frunte in politica. Din pacate pentru el, decizia Curtii il poate scuti de puscarie, dar in nici un caz nu il spala in fata opiniei publice. Imaginea sa nu este curata si nici nu are de ce sa fie curatata. Este departe de postura victimei caruia judecatorii i-au facut dreptate.
Simpla lui pretentie ca dosarul a durat prea mult, deci trebuie sa se intoarca in politica pentru ca a pierdut oricum timp pretios cu acuzatiile este incredibil de ipocrita.
A pierdut timp mult pentru ca el a atacat legea la Curte. Daca nu o ataca, dosarul se judeca mai re
