Pesedistii asteptand cu sufletul la gura rezultatele din adancurile intunecate ale Moldovei, doar-doar vor reusi sa treaca pe primul loc…; fie si numai cu o jumatate de procent, fie si numai cu cateva sutimi, astfel incat sa aiba justificarea formala ca au castigat. Semnificatia nu poate insa scapa: PSD este un partid care se bazeaza aproape exclusiv pe voturile pensionarilor si pe cele ale persoanelor din mediul rural, aduse la vot cu mijloace indoielnice de baroni eficienti precum Dragnea sau Oprisan.
PSD ramane un partid ancorat in trecut, preferat de oameni care se tem de viitor. PSD nu are, asadar, nici un temei politic sa pretinda conducerea viitorului guvern pentru ca nu are nimic de oferit in afara de resentimente si de balastul comunist de care nu a reusit sa se elibereze. Nu iesi din intuneric cu diavolul la brat! Din punct de vedere moral, PSD este definitia insasi a falimentului. Este adevarat, am scapat, in sfarsit, de diversiunea securista numita Partidul Romania Mare, dar am ramas cu Dan Voiculescu. Multumita PSD, Parlamentul Romaniei va fi injosit de prezenta lui Voiculescu printre senatorii tarii. si unde merge Dan Voiculescu, de ce sa nu mearga si Adrian Nastase?
Si aici venim la PD-L. Se poate sa amanam putin petrecerea? 33% este, oricum am lua-o, un esec. Un succes ar fi fost 45% si posibilitatea de a forma guvernul si de a avansa o agenda de modernizare a tarii realmente de dreapta. Dezastrul a fost, ce-i drept, evitat in ultimele ore ale zilei de duminica, dar asta nu inseamna ca nu a fost un esec. Sa ne explicam. In 2004, in America, strategul Partidului Republican, Karl Rove, a reusit ceea ce putina lume ar fi crezut ca era posibil: realegerea presedintelui Bush. Aceasta mica minune a fost posibila pentru ca Rove a stiut ca majoritatea alegatorilor americani sunt conservatori si a exploatat la maximum baza electorala
