Audierile de la termenul care a avut loc la sfârşitul săptămânii trecute în cazul lui Remus Mitrea, fostul şef al Agenţiei pentru Protecţia Mediului (APM) Vaslui au scos la iveală noi detalii pe care nimeni nu le bănuia.

Printre martorii audiaţi la acest ultim termen s-au numărat şi doi dintre angajaţii APM Vaslui, consilierii Elena Tacu şi Neculai Stanciu. Întrebaţi dacă Remus Metru ar fi favorizat sau defavorizat vreo societate implicată în acest dosar, ambii consilieri au declarat că toate avizele s-au acordat fără a fi încălcată legea sau termenele legale prevăzute. „Respectam întocmai procedura, nu puteau fi întârzieri, amânări nejustificate, deoarece erau nişte termene în care trebuia să ne încadrăm“, le-a spus magistraţilor Elena Tacu.

Celălalt martor, Neculai Stanciu, a fost propus de firma Transmir din Murgeni, al cărei administrator, Emil Savin, este judecat în acest caz pentru dare de mită. Interesant este faptul că Stanciu a fost angajat al acestei societăţi înainte de a lucra la APM, acesta fiind şi motivul pentru care procurorii au dorit să afle dacă a fost sau nu conincidenţă controlul făcut de consilier la firmele lui Emil Savin. Întrebat de judecători în ce calitate era sunat de reprezentantul Transmir şi de ce tocmai pe el, consilierul APM a recunoscut în sala de judecată că înainte de a se angaja la APM Vaslui lucrase ca inginer şef la Transmir.

Pe lângă cei doi angajaţi al APM, au mai dat declaraţii în faţa judecătorilor şi alţi reprezentanţi ai societăţilor de la care Mitrea a primit sume de bani. A fost audiată în calitate de martor şi soţia inculpatului Mitrea, care, evident, a încercat să îşi apere soţul.

Tot la acest ultim termen, apărătorul lui Mitrea, avocatul Corneliu Gheorghiţă a solicitat instanţei să se dispună efectuarea unei expertize medicale pentru a se stabili dacă fostul director al APM mai poate suporta