Dosarul celor sase finantisti tine capul de afis in anchetele Serviciului Teritorial Anticoruptie Targu Mures, condus de procurorul atat controversat, dar mai ales contestat pentru stilul stalinist in care instrumenteaza un dosar, Marin Sandu, de mai bine de un an.
Pana acum recolta de inspectori din Finante se ridica la patru - Adrian Boila, Eugen Vasile Negrea, Claudiu Hadar si Sorin Moldovan, la care se adauga si doi sefi serviciu - Cristian Florea, respectiv Radu Ciortea, toti sase trimisi in judecata pentru savarsirea unor presupuse fapte de coruptie, in urma unor
denunturi ale omului de afaceri Codo Robert.
Pentru ca acuzele nu se diferentiaza foarte mult, si oricum vom insera mai jos comunicatele PNA Bucuresti referitoare la trimiterea lor in judecata, facem precizarea ca toti cei sase se fac vinovati, conform rechizitoriului PNA, de luare de mita de la Codo in scopul de a-i facilita acestuia aprobarea dosarelor de rambursari ilegale de
TVA. Modul cum s-au facut anchetele, probatoriul din dosarul de trimitere in judecata etc. ridica insa serioase semne de intrebare in legatura atat cu bunacredinta a anchetatorilor, cat si a denuntatorului.
Desi ar trebui sa le dam intai cuvantul acuzatilor, vom rasturna putin firul logic al evenimentelor si ii vom permite denuntatorului Codo Robert sa vorbeasca.
Precizam ca scrisoarea inserata mai jos ne-a fost trimisa de Codo in urma cu cateva luni, dar o consideram actuala si menita sa dovedeasca cat de subtire este denuntul.
In conditiile in care, desi am fost interesati de a purta un dialog cu Codo, iar acesta a batut in retragere, ne vedem nevoiti de a uza de declaratiile sale mai vechi.
„ Sunt intr-o situatie disperata si am mare incredere in PNA. Toata Directia de Finante Publice s-a intors impotriva mea si sunt in
